De civiele zitting centraal: informeren, afstemmen en schikken
Einde inhoudsopgave
De civiele zitting centraal: informeren, afstemmen en schikken (BPP nr. VIII) 2010/4.2.2:4.2.2 Conclusie
De civiele zitting centraal: informeren, afstemmen en schikken (BPP nr. VIII) 2010/4.2.2
4.2.2 Conclusie
Documentgegevens:
Janneke van der Linden, datum 14-04-2010
- Datum
14-04-2010
- Auteur
Janneke van der Linden
- JCDI
JCDI:ADS366654:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In zaken waarin tijdens de zitting een schikking tot stand is gekomen, is slechts één doel gemeten: het beproeven van een schikking. De mate van doelbereik is vastgesteld door aan partijen, advocaten en rechters hierover de volgende twee stellingen voor te leggen.
Stelling la: ‘de rechter heeft eruit gehaald wat erin zat om partijen een schikking te laten overeenkomen’.
Stelling lb: ‘er is door het gedrag van de rechter sprake van een dwangschikking’
De gemiddelde scores van partijen, advocaten en rechters zijn over het geheel gezien redelijk positief, al kwalificeren rechters minder schikkingen als een — door het gedrag van de rechter — gedwongen schikking dan partijen. Afgaand op deze gemiddelden, wordt het doel ‘het beproeven van een schikking’ in behoorlijke mate bereikt. Het aantal deelnemers van de zitting dat de schikking als een — door het gedrag van de rechter — gedwongen schikking ervaart is bij de Rechtbank ‘ s-Hertogenbosch is hoger dan bij de Rechtbank Utrecht.
De aanwezigen van dezelfde zitting verschillen sterk van mening over de mate waarin dit doel bereikt is. Dit betekent dat de deelnemers van zittingen waarin een schikking tot stand komt, met een nogal verschillend beeld over doelbereik de rechtszaal verlaten.