NJ 2022/377
Rechtsstaat. Rechterlijke onafhankelijkheid. Voorrang van het Unierecht. Onbevoegdheid van een nationale rechter om te onderzoeken of nationale wetgeving die door het grondwettelijk hof van de betrokken lidstaat grondwettig is verklaard, verenigbaar is met het Unierecht. Tuchtprocedure.
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Datum
22 februari 2022
- Magistraten
K. Lenaerts, L. Bay Larsen, A. Arabadjiev, C. Lycourgos, E. Regan, S. Rodin, I. Ziemele, J. Passer, F. Biltgen, P.G. Xuereb, N. Piçarra, L.S. Rossi, N. Wahl, D. Gratsias, M.L. Arastey Sahún
- Zaaknummer
C-430/21
- Conclusie
A-G A. Collins
- Noot
Red. Aant.
- Roepnaam
RS (Effet des arrêts d’une juridiction constitutionnelle)
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS680803:1
- Vakgebied(en)
EU-recht / Algemeen
EU-recht / Rechtsbescherming
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2022:99, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 22‑02‑2022
Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 22‑02‑2022
ECLI:EU:C:2022:44, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal), 20‑01‑2022
- Wetingang
Art. 19 lid 1 tweede alinea, art. 2, art. 4 lid 2 en 3 VEU; art. 267 VWEU
Essentie
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curte de Apel Craiova (rechter in tweede aanleg Craiova, Roemenië) bij beslissing van 7 juli 2021.
Rechtsstaat. Rechterlijke onafhankelijkheid. Voorrang van het Unierecht. Onbevoegdheid van een nationale rechter om te onderzoeken of nationale wetgeving die door het grondwettelijk hof van de betrokken lidstaat grondwettig is verklaard, verenigbaar is met het Unierecht. Tuchtprocedure.
Samenvatting
- 1)
Artikel 19, lid 1, tweede alinea, VEU, gelezen in samenhang met artikel 2 en artikel 4, leden 2 en 3, VEU, met artikel 267 VWEU en met het beginsel van voorrang van het ...