BNB 2025/63
Verschoningsrecht advocaat in strafzaak voor gegevens die hij heeft ingebracht in fiscale procedure. Ontvankelijkheid beklag tot verwijdering gegevens
HR 25-03-2025, ECLI:NL:HR:2025:456, m.nt. F.J.P.M. Haas
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
25 maart 2025
- Magistraten
Mrs. Borgers, Van Eijsden, Van Strien, Lock, Kooijmans
- Zaaknummer
24/02026 Bv
- Conclusie
A-G Spronken
- Noot
F.J.P.M. Haas
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD9469:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Informatieverplichting
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Juridische beroepen / Advocaat
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:456, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑03‑2025
ECLI:NL:PHR:2024:1301, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 03‑12‑2024
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑06‑2024
- Wetingang
Essentie
Verschoningsrecht advocaat in strafzaak voor gegevens die hij heeft ingebracht in fiscale procedure. Ontvankelijkheid beklag tot verwijdering gegevens
Samenvatting
Een advocaat heeft rechtsbijstand verleend aan cliënten in fiscale procedures. In een strafrechtelijk dossier van de FIOD en het Openbaar Ministerie blijken zich stukken te bevinden die door de advocaat in de fiscale procedure zijn ingebracht en de verdenking jegens de cliënten is (mede) op deze stukken gestoeld. De advocaat heeft tevergeefs verzocht de stukken in verband met zijn verschoningsrecht uit het dossier te verwijderen. De Rechtbank heeft onder meer geoordeeld dat de advocaat het verschoningsrecht met betrekking tot ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.