RAV 2016/40:Opstalaansprakelijkheid. Is attractiepark aansprakelijk voor schade als gevolg van val vanaf springkussen?

RAV 2016/40

Opstalaansprakelijkheid. Is attractiepark aansprakelijk voor schade als gevolg van val vanaf springkussen?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Opstalaansprakelijkheid.

Is attractiepark aansprakelijk voor schade als gevolg van val vanaf springkussen? Is sprake van een gebrekkige opstal?

Samenvatting

Eiseres heeft met haar man en twee jaar oude zoontje een attractiepark bezocht. Tijdens het bezoek is eiseres bij het springkussen een ongeval overkomen, waarbij zij haar rechterenkel heeft gebroken.

Eiseres heeft primair aangevoerd dat het springkussen moet worden beschouwd als een gebrekkige opstal waarvoor het attractiepark op grond van art. 6:174 BW jo. art. 6:181 BW kwalitatief aansprakelijk is. Het gebrek bestaat er volgens eiseres uit dat rondom het springkussen een afwateringsgeul lag van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.