Einde inhoudsopgave
Speaking the same language (AN nr. 181) 2023/2.4.2
2.4.2 De belangrijkste kenmerken van de ‘private express’ trust
mr. K.R. Filesia, datum 25-09-2023
- Datum
25-09-2023
- Auteur
mr. K.R. Filesia
- JCDI
JCDI:ADS717296:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
Voetnoten
Voetnoten
Deze eigenschappen gelden overigens voor alle trust-categorieën.
G. Virgo, The Principles of Equity & Trusts, Oxford: Oxford University Press 2020, p. 40; P. Matthews e.a., Underhill & Hayton. The Law of Trusts and Trustees, London: Butterworths/LexisNexis 2022, p. 3-4 en p. 14-15; G.W. Thomas & A. Hudson, The Law of Trust, Oxford: Oxford University Press 2010, p. 15-16. Zie ook: J.A. McGhee & S. Elliott, Snell’s Equity, London: Sweet & Maxwell 2020, p. 637-638 en p. 640; J. Hudson, B. McFarlane & C. Mitchell, Hayton, McFarlane and Mitchell: Text, Cases and Materials on Equity and Trusts, London: Sweet & Maxwell 2022, p. 175-176; A.M. Honoré, ‘Trusts: The Inessentials’, in: J. Getzler, Rationalizing Property, Equity and Trusts: Essays in Honour of Edward Burn, London: LexisNexis 2003, p. 9.
P.S. Davies & G. Virgo, Equity & Trusts. Text, Cases and Materials, Oxford: Oxford University Press 2019, p. 636; G. Virgo, The Principles of Equity & Trusts, Oxford: Oxford University Press 2020, p. 48; P. Matthews e.a., Underhill & Hayton. The Law of Trusts and Trustees, London: Butterworths/LexisNexis 2022, p. 3-5; C.C.J Mitchell, P.B. Matthews & D.J. Hayton, Underhill & Hayton. The Law of Trusts and Trustees, London: Butterworths/LexisNexis 2016, p. 3-4 en p. 11; L. Ho, ‘Trusts: The essentials’, in: L. Smith (red.), The Worlds of the trust, Cambridge: Cambridge University Press 2013, p. 3.
J.A. McGhee & S. Elliott, Snell’s Equity, London: Sweet & Maxwell 2020, p. 637-638 ; J.E. Penner, The Law of Trusts, Oxford: Oxford University Press 2022, p. 23-24; P. Matthews e.a., Underhill & Hayton. The Law of Trusts and Trustees, London: Butterworths/LexisNexis 2022, p. 3; G.W. Thomas & A. Hudson, The Law of Trust, Oxford: Oxford University Press 2010, p. 13.
J.A. McGhee & S. Elliott, Snell’s Equity, London: Sweet & Maxwell 2020, p. 637-638 ; P.S. Davies & G. Virgo, Equity & Trusts. Text, Cases and Materials, Oxford: Oxford University Press 2019, p. 27; J. Glister & J. Lee, Hanbury & Martin. Modern Equity, London: Sweet & Maxwell 2021, p. 63-64; P. Matthews e.a., Underhill & Hayton. The Law of Trusts and Trustees, London: Butterworths/LexisNexis 2022, p. 3; J. Hudson, B. McFarlane & C. Mitchell, Hayton, McFarlane and Mitchell: Text, Cases and Materials on Equity and Trusts, London: Sweet & Maxwell 2022, p. 178-179. Zie ook: S. Gardner, An Introduction To the Law of Trusts, Oxford: Oxford University Press 2011, p. 14 en p. 211.
J.A. McGhee & S. Elliott, Snell’s Equity, London: Sweet & Maxwell 2020, p. 637-638; P. Matthews e.a., Underhill & Hayton. The Law of Trusts and Trustees, London: Butterworths/LexisNexis 2022, p. 3.
Zie hiervoor uitgebreid paragrafen 2.4.11 en 3.3.9.
Zie paragraaf 2.5.6.
J.A. McGhee & S. Elliott, Snell’s Equity, London: Sweet & Maxwell 2020, p. 636-637; G.W. Thomas & A. Hudson, The Law of Trust, Oxford: Oxford University Press 2010, p. 16-19 ; D.J. Hayton, ‘The Irreducible Core Content of Trusteeship’, in: A.J. Oakley, Trends in Contemporary Trust Law, Oxford: Clarendon Press 1996, p. 47. Zie ook: S. Gardner, An Introduction To the Law of Trusts, Oxford: Oxford University Press 2011, p. 124 e.v.
J.A. McGhee & S. Elliott, Snell’s Equity, London: Sweet & Maxwell 2020, p. 635; G. Virgo, The Principles of Equity & Trusts, Oxford: Oxford University Press 2020, p. 41; J.E. Penner, The Law of Trusts, Oxford: Oxford University Press 2019, p. 20-21; Zie ook: J.E. Penner, The Law of Trusts, Oxford: Oxford University Press 2022, p. 351 e.v; P. Matthews e.a., Underhill & Hayton. The Law of Trusts and Trustees, London: Butterworths/LexisNexis 2022, p. 4-5; J. Hudson, B. McFarlane & C. Mitchell, Hayton, McFarlane and Mitchell: Text, Cases and Materials on Equity and Trusts, London: Sweet & Maxwell 2022, p. 176-177; G.W. Thomas & A. Hudson, The Law of Trust, Oxford: Oxford University Press 2010, p. 16.
J.A. McGhee & S. Elliott, Snell’s Equity, London: Sweet & Maxwell 2020, p. 840 en p. 843 e.v.; P. Matthews e.a., Underhill & Hayton. The Law of Trusts and Trustees, London: Butterworths/LexisNexis 2022, p. 5.
P. Matthews e.a., Underhill & Hayton. The Law of Trusts and Trustees, London: Butterworths/LexisNexis 2022, p. 3. Zie ook: G. Virgo, The Principles of Equity & Trusts, Oxford: Oxford University Press 2020, p. 48.
P. Matthews e.a., Underhill & Hayton. The Law of Trusts and Trustees, London: Butterworths/LexisNexis 2022, p. 3; A.M. Honoré, ‘Trusts: The Inessentials’, in: J. Getzler, Rationalizing Property, Equity and Trusts: Essays in Honour of Edward Burn, London: LexisNexis 2003, p. 18-19. Zie ook: G. Virgo, The Principles of Equity & Trusts, Oxford: Oxford University Press 2020, p. 48.
P. Matthews e.a., Underhill & Hayton. The Law of Trusts and Trustees, London: Butterworths/LexisNexis 2022, p. 3; A.M. Honoré, ‘Trusts: The Inessentials’, in: J. Getzler, Rationalizing Property, Equity and Trusts: Essays in Honour of Edward Burn, London: LexisNexis 2003, p. 18-19.
J.A. McGhee & S. Elliott, Snell’s Equity, London: Sweet & Maxwell 2020, p. 840; P. Matthews e.a., Underhill & Hayton. The Law of Trusts and Trustees, London: Butterworths/LexisNexis 2022, p. 4-5; A.M. Honoré, ‘Trusts: The Inessentials’, in: J. Getzler, Rationalizing Property, Equity and Trusts: Essays in Honour of Edward Burn, London: LexisNexis 2003, p. 20.
Zie paragrafen 2.4.11.1 en 3.3.9 en de aldaar aangehaalde literatuur.
De Anglo-Amerikaanse trust heeft een aantal fundamentele eigenschappen die de basis vormen van de ‘private express’ trust.1
Allereerst bezit de ‘private express’ trust geen rechtspersoonlijkheid en kan deze trust uitsluitend bestaan indien hetgeen onder trustverband is geplaatst, het zogenoemde ‘trustfund’, geheel toekomt aan de trustee.2 Dit betekent dat de trustee als rechthebbende binnen de grenzen van het algemene trustrecht en de in de trustakte neergelegde voorwaarden, volledig beheers- en beschikkingsbevoegd is ten aanzien van de trustgoederen.3
Ten tweede kenmerkt de ‘private express’ trust zich door het feit dat het ‘trustfund’ – vanwege het trustverband dat ontstaat als gevolg van de totstandkoming van de trust en op de goederen rust – een afgescheiden geheel van goederen vormt dat geen deel uitmaakt van het privévermogen van de trustee.4 Dientengevolge kunnen privécrediteuren van de trustee zich niet verhalen op de onder trustverband gebrachte goederen.5 Het ‘trustfund’ zal derhalve niet aangetast kunnen worden door onder andere een faillissement, echtscheiding of de dood van de trustee.6
Voorts typeert de ‘private express’ trust zich door het feit dat de strekking van het trustverband, de rechtsgevolgen van de werking van de trust – en daarmee de verplichtingen, de rechten en de bevoegdheden van de trustee en de (potentiële) beneficiary in relatie tot het ‘trustfund’– bepaalt. De bijzondere rechtsbetrekking – de trustrechtelijke betrekking – tussen de trustee en de beneficiary heeft een verbintenisrechtelijk karakter, terwijl het trustverband, de beschikkingshandelingen van de trustee ten aanzien van het ‘trustfund’, de goederenrechtelijke opvorderingsactie c.q. het wettelijke zekerheidsrecht van de (potentiële) beneficiary7 en bepaalde bevoegdheden van de trustee8, goederenrechtelijke trekken vertonen.
Het verbintenisrechtelijk aspect impliceert dat aan de trustee trustrechtelijke verplichtingen worden opgelegd die hij in overeenstemming met het algemeen trustrecht en de in de trustakte neergelegde voorwaarden, moet vervullen.9 Daarnaast dient de trustee, indien aan hem in zijn hoedanigheid bevoegdheden zijn toegekend, deze aan te wenden ten behoeve van de (potentiële) beneficiary.10 Niet naleving van de trustrechtelijke verplichtingen, dan wel misbruik c.q. overschrijding van de toegekende bevoegdheden, levert een ‘breach of trust’– ofwel onbehoorlijk bestuur – op en de (potentiële) beneficiary kan hiertegen optreden door bijvoorbeeld nakoming of schadevergoeding te vorderen.11
Het belangrijkste goederenrechtelijke aspect manifesteert zich – naast het eerdergenoemde afgezonderd geheel van trustgoederen dat ontstaat als gevolg van het trustverband – in de zaaksvervanging met betrekking tot het ‘trustfund’ en de opvorderingsactie van de (potentiële) beneficiary ingeval van een ‘breach of trust’. Het ‘trustfund’ omvat alle ten tijde van de totstandkoming van de trust onder trustverband geplaatste goederen, alsmede de daaruit voortkomende vruchten.12 Tevens maken alle goederen die geacht moeten worden in de plaats te treden van de oorspronkelijke trustgoederen, onderdeel uit van het ‘trustfund’.13 Deze zaaksvervanging treedt op ongeacht of er sprake is van een bevoegde, dan wel een onbevoegde vervreemding of bezwaring.14 De goederenrechtelijke opvorderingsactie van de (potentiële) beneficiary behelst de mogelijkheid van de (potentiële) beneficiary om trustgoederen die in ‘breach of trust’ zijn vervreemd of bezwaard op te eisen van een derde-verkrijger, wanneer deze de goederen om niet en/of niet te goeder trouw heeft verkregen.15 Ten slotte kan de beneficiary onder omstandigheden een wettelijk zekerheidsrecht doen gelden in geval van een ‘breach of trust’, om uit de opbrengst van het betreffende goed zijn schade vergoed te krijgen.16