AB 2015/250:Intrekking vergunning op grond van art. 3 lid 6 Wet Bibob is geen ‘criminal charge’.

AB 2015/250

Intrekking vergunning op grond van art. 3 lid 6 Wet Bibob is geen ‘criminal charge’.

Documentgegevens:

CBb 31-03-2015, ECLI:NL:CBB:2015:116, m.nt. B. van der Vorm

Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
Datum: 31 maart 2015
Magistraten: Mrs. H.A.B. van Dorst-Tatomir, R.R. Winter, N.A. Schimmel
Zaaknummer: AWB 14/444
Noot: B. van der Vorm
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS921283:1
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Bestuursrecht algemeen / Algemeen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:CBB:2015:116, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 31‑03‑2015
Wetingang: Art. 3 Wet Bibob; art. 6 EVRM

Essentie

Intrekking vergunning op grond van art. 3 lid 6 Wet Bibob is geen ‘criminal charge’.

Samenvatting

Het College overweegt in de eerste plaats, dat volgens vaste jurisprudentie van het College en van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een bestuursorgaan, gelet op de expertise van Bureau Bibob, in beginsel van het advies van dat bureau mag uitgaan. Dit neemt niet weg dat het bestuursorgaan zich ervan moet vergewissen dat het advies en het daartoe ingestelde onderzoek naar de feiten op zorgvuldige wijze tot stand zijn gekomen en dat de feiten de conclusies kunnen dragen. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.