Einde inhoudsopgave
RvdW 2015/206
Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Onzorgvuldig declaratiegedrag werknemer in leidinggevende functie, dringende reden voor ontslag op staande voet? Art. 7:677 en 7:678 BW. Verwijzing naar schadestaatprocedure, mogelijkheid om bijkomende schade te vorderen na inroepen nietigheid ontslag.
HR 23-01-2015, ECLI:NL:HR:2015:114
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
23 januari 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.E. Drion, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/00693
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Arbeidsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:114, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑01‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:2192, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑11‑2014
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Onzorgvuldig declaratiegedrag werknemer in leidinggevende functie, dringende reden voor ontslag op staande voet? Art. 7:677 en 7:678 BW. Verwijzing naar schadestaatprocedure, mogelijkheid om bijkomende schade te vorderen na inroepen nietigheid ontslag.
Partij(en)
De Stichting Katholieke Universiteit, te Nijmegen, eiseres tot cassatie, adv.: mr. S.F. Sagel,
tegen
[Verweerder], wonende te Verenigde Staten, verweerder in cassatie, adv.: mr. R.A.A. Duk.
Conclusie
Conclusie A-G mr. F.F. Langemeijer:
1. De feiten en het procesverloop
1.1.
In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals vastgesteld door het hof1.. Deze zijn ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.