NJB 2024/1238
Effectenlease. Advies tussenpersoon. Gepersonaliseerde aanbeveling. Heeft de tussenpersoon het effectenleaseproduct voorgesteld als geschikt voor deze afnemer? Hoge Raad: Voor de beoordeling of sprake is van een gepersonaliseerde aanbeveling is vereist, maar ook voldoende, dat een effectenleaseproduct is voorgesteld als geschikt voor deze afnemer of berust op een afweging van de persoonlijke omstandigheden van de afnemer. Uit het bestreden arrest blijkt niet dat het hof heeft beoordeeld of de tussenpersoon het effectenleaseproduct heeft voorgesteld als geschikt voor deze afnemer.
HR 24-05-2024, ECLI:NL:HR:2024:743
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 mei 2024
- Magistraten
Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
23/01299
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:743, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑05‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:334, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 22‑03‑2024
- Wetingang
(art. 41 Nadere Regeling toezicht effectenverkeer 1999)
Essentie
Effectenlease. Advies tussenpersoon. Gepersonaliseerde aanbeveling. Heeft de tussenpersoon het effectenleaseproduct voorgesteld als geschikt voor deze afnemer? Hoge Raad: Voor de beoordeling of sprake is van een gepersonaliseerde aanbeveling is vereist, maar ook voldoende, dat een effectenleaseproduct is voorgesteld als geschikt voor deze afnemer of berust op een afweging van de persoonlijke omstandigheden van de afnemer. Uit het bestreden arrest blijkt niet dat het hof heeft beoordeeld of de tussenpersoon het effectenleaseproduct heeft voorgesteld als geschikt voor deze afnemer.
Partij(en)
A, adv. mr. A.C. van Schaick, vs. Aegon, adv. mr. F.E. Vermeulen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
In 2000 heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.