Gst. 2021/63
Terugkomen op een eerder uitdrukkelijk en bewust verlaten wettelijke grondslag is in strijd met de goede procesorde. (Rotterdam)
CRvB 20-10-2020, ECLI:NL:CRVB:2020:2587, m.nt. M. Wever
- Instantie
Centrale Raad van Beroep
- Datum
20 oktober 2020
- Magistraten
Mrs. O.L.H.W.I. Korte, P.W. van Straalen en E.C.G. Okhuizen
- Zaaknummer
18/4197 PW
- Noot
M. Wever
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS265170:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Sociale zekerheid bijstand / Algemene bijstand
Bestuursprocesrecht / Bezwaar
- Brondocumenten
ECLI:NL:CRVB:2020:2587, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 20‑10‑2020
- Wetingang
Essentie
Terugkomen op een eerder uitdrukkelijk en bewust verlaten wettelijke grondslag is in strijd met de goede procesorde. (Rotterdam)
Samenvatting
Het staat een bestuursorgaan vrij om in het kader van de volledige heroverweging in bezwaar de grondslag van een besluit te wijzigen. Dat is ook het geval indien, zoals in deze zaak, het bestuursorgaan na vernietiging van de beslissing op bezwaar een nieuw besluit op bezwaar moet nemen. Het bestuursorgaan handelt echter in strijd met de goede procesorde als het de grondslag van het besluit vervangt door een grondslag die het bestuursorgaan in een eerdere fase van de procedure bewust ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.