V-N 2016/18.13
Btw-aftrek voor kosten bedrijfspensioenfonds; nieuwe stellingen niet allemaal tardief
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 maart 2016
- Magistraten
Overgaauw, Van Vliet, Lourens, Punt, Van Kalmthout
- Zaaknummer
14/02615
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS277402:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting / Aftrek en teruggaaf
Fiscaal procesrecht / Procesorde
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:433, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑03‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑03‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:157, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑02‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑07‑2014
- Wetingang
art. 15 Wet OB 1968
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat het hof de stelling van de inspecteur omtrent de toepassing van het BUA ten onrechte als tardief heeft aangemerkt. Tot cassatie leidt deze stelling echter niet.
Samenvatting
Tot 2005 maakt PPG Industries Fiber Glass bv (hierna: P bv) voor de btw deel uit van de fiscale eenheid PPG Holdings bv c.s. en vanaf 1 augustus 2007 van de fiscale eenheid X3 bv c.s. (hierna successievelijk: PPG Holdings bv c.s.). P bv heeft overeenkomsten gesloten met diverse dienstverleners om werkzaamheden te verrichten voor het bedrijfspensioenfonds van het PPG-concern, Stichting Pensioenfonds PPG Industries ...