Afgekocht loonstamrecht belast op bij fictie bepaald moment

Documentgegevens:

HR (A-G) 26-11-2019, ECLI:NL:PHR:2019:1218, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
Datum: 26 november 2019
Zaaknummer: 19/01548
Conclusie: A-G Niessen
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS178555:1
Vakgebied(en): Inkomstenbelasting / Resultaat uit overige werkzaamheden
Inkomstenbelasting / Uitgaven voor inkomensvoorzieningen
Inkomstenbelasting / Aanmerkelijk belang (box 2)
Loonbelasting / Vrijgesteld loon
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2020:329, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑02‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑11‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:1218, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑11‑2019
Wetingang: art. 3.90, 3.95 en 4.47 Wet IB 2001; art. 19b lid 8 en art. 39f lid 3 Wet LB 1964

Essentie

A-G Niessen gaat in zijn conclusie in op de vraag of de criteria die gelden voor het tijdstip van genieten ook gelden voor een verboden handeling (afkoop) bij een loonstamrecht.

Samenvatting

X heeft met toepassing van de (oude) stamrechtvrijstelling een ontslagvergoeding aangewend voor een stamrecht bij zijn eigen bv. In 2014 koopt hij het stamrecht af met toepassing van het overgangsrecht bij de afschaffing van de stamrechtvrijstelling. Hierdoor wordt geen revisierente in rekening gebracht en is 80% van de afkoopsom belast. De netto-afkoopsom wordt (bijna geheel) verrekend met een rekeningcourantschuld van X aan zijn bv. De af te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.