TvCR 2020/3:Dirk Donker Curtius en de intellectuele voorgeschiedenis van het toetsingsverbod
TvCR 2020/3
Dirk Donker Curtius en de intellectuele voorgeschiedenis van het toetsingsverbod
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Documentgegevens:
S.P. VAN OORT, datum 01-01-2020
Datum
01-01-2020
Auteur
S.P. VAN OORT*
Folio weergave
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en)
Staatsrecht (V)
1. Inleiding
De toekomst van het toetsingsverbod staat tegenwoordig weer volop in de belangstelling. In de zomer van 2018 liet de staatscommissie parlementair stelsel doorschemeren positief te staan tegenover de invoering van een constitutionele toets ex post door de rechter.1 Daarop klommen verscheidene auteurs in de pen om daarover de bekende stellingen in te nemen.2 In het najaar van 2018 werd het wetsvoorstel-Halsema ingetrokken.3 Dat voorstel voorzag in de introductie van een beperkte rechterlijke bevoegdheid om wetten in formele zin te toetsen aan klassieke grondrechten en daarmee gelijk te stellen bepalingen.4 De inkt van de intrekkingshandeling ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
1. Inleiding
De toekomst van het toetsingsverbod staat tegenwoordig weer volop in de belangstelling. In de zomer van 2018 liet de staatscommissie parlementair stelsel doorschemeren positief te staan tegenover de invoering van een constitutionele toets ex post door de rechter.1 Daarop klommen verscheidene auteurs in de pen om daarover de bekende stellingen in te nemen.2 In het najaar van 2018 werd het wetsvoorstel-Halsema ingetrokken.3 Dat voorstel voorzag in de introductie van een beperkte rechterlijke bevoegdheid om wetten in formele zin te toetsen aan klassieke grondrechten en daarmee gelijk te stellen bepalingen.4 De inkt van de intrekkingshandeling ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.