NJB 2020/2321:Digitaal procederen. Niet-ontvankelijk cassatieberoep, omdat beroepsmatig optredende rechtsbijstandverlener – ook na geboden herstelmogelijkheid – niet heeft voldaan aan de verplichting om het cassatieberoepschrift via webportaal in te dienen.

NJB 2020/2321

Digitaal procederen. Niet-ontvankelijk cassatieberoep, omdat beroepsmatig optredende rechtsbijstandverlener – ook na geboden herstelmogelijkheid – niet heeft voldaan aan de verplichting om het cassatieberoepschrift via webportaal in te dienen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Digitaal procederen. Niet-ontvankelijk cassatieberoep, omdat beroepsmatig optredende rechtsbijstandverlener – ook na geboden herstelmogelijkheid – niet heeft voldaan aan de verplichting om het cassatieberoepschrift via webportaal in te dienen.

Uitspraak

Hoge Raad, onder meer:

‘1 .

Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie

Het beroep in cassatie is blijkens het beroepschrift door een beroepsmatig optredende rechtsbijstandverlener ingesteld namens [X] te [Z] en op 28 mei 2020 per fax door de Hoge Raad ontvangen.

Artikel 1 van het Besluit van 6 maart 2019, Staatsblad 2020, 99 (Inwerkingtredingsbesluit digitaal procederen in bestuursrechtelijke cassatieprocedures) brengt mee dat een beroepsmatig ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.