RAV 2017/51:Recht op informatie. Recht op privacy. Prevaleert het recht op informatie van de internetgebruiker en Google boven het recht op privacy van eiser?

RAV 2017/51

Recht op informatie. Recht op privacy. Prevaleert het recht op informatie van de internetgebruiker en Google boven het recht op privacy van eiser?

Documentgegevens:

Rb. Midden-Nederland 20-02-2017, ECLI:NL:RBMNE:2017:805

Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
Datum: 20 februari 2017
Magistraten: Mr. J.A. Schuman
Zaaknummer: C/16/425271 / KL ZA 16-366
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS926118:1
Vakgebied(en): Privacy / Algemeen
Staatsrecht / Grondrechten
Brondocumenten: ECLI:NL:RBMNE:2017:805, Uitspraak, Rechtbank Midden-Nederland, 20‑02‑2017
Wetingang: Art. 8, 16, 36 lid 1, 40 Wbp; art. 7 onderdeel f Privacyrichtlijn

Essentie

Recht op informatie. Vrijheid van meningsuiting. Recht op privacy. Bescherming persoonsgegevens. Costeja-arrest.

Prevaleert het recht op informatie (vrijheid van meningsuiting) van de internetgebruiker en Google boven het recht op privacy (bescherming persoonsgegevens) van eiser? Is Google gehouden URL’s naar negatieve publicaties over eiser te verwijderen?

Samenvatting

Eiser stelt dat mediapublicaties, te vinden als zoekresultaat bij het invoeren van zijn naam op Google, hem ten onrechte afschilderen als verdachte en (ex-)crimineel. In de publicaties staat onder meer dat hij zich ten onrechte kwalificeert als juridisch adviseur en mediator. Eiser acht de publicaties in strijd met de Wet bescherming persoonsgegevens ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.