Het beheerplan voor Natura 2000-gebieden (SteR nr. 17) 2014/1.3.2:1.3.2 Onderzoeksvragen

Het beheerplan voor Natura 2000-gebieden (SteR nr. 17) 2014/1.3.2

1.3.2 Onderzoeksvragen

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

De bovenstaande probleemstelling wordt beantwoord aan de hand van 14 onderzoeksvragen.

1.

In hoeverre leidt de aanwijzing van Natura 2000-gebieden tot knelpunten bij de vaststelling van beheerplannen?

2.

Wat zijn de wettelijke vereisten waaraan een beheerplan moet voldoen?

3.

Wat is de juridische status van het beheerplan voor Natura 2000-gebieden?

4.

Voldoen de beschikbare (ontwerp)beheerplannen aan de wettelijke vereisten in de Nbw 1998?

5.

Wat is de relatie tussen het beheerplan en andere sectorale planfiguren en treden daarbij knelpunten op?

6.

Voldoet het beheerplan aan de vereisten van artikel 6 van de Habitatrichtlijn?

7.

Kan het beheerplan worden vervangen door andere sectorale planfiguren en vice versa?

8.

Kan het beheerplan fungeren als een complementair instrument naast sectorale planfiguren?

9.

Voldoen de (mogelijke) alternatieve sectorale planfiguren aan de vereisten van artikel 6 van Habitatrichtlijn?

10.

Is het mogelijk om een Natura 2000-gebied te beschermen door middel van subsidies?

11.

Voldoen de (inter)nationale subsidieregelingen aan de vereisten van artikel 6 Hrl?

12.

Hoe is de aanwijzing van Engelse Natura 2000-gebieden geregeld?

13.

Kent het Engelse natuurbeschermingsrecht een beheerplan of een daarmee vergelijkbaar instrument en leent de Engelse aanpak zich voor toepassing in Nederland?

14.

Voldoen de Engelse alternatieven voor het beheerplan aan de vereisten van artikel 6 Habitatrichtlijn?

In de onderstaande paragraaf is een verantwoording voor de opzet en uitwerking van dit promotieonderzoek opgenomen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.