Hof Amsterdam, 22-03-2022, nr. 200.300.254/01 OK

Documentgegevens:

Hof Amsterdam 22-03-2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:991

Instantie: Hof Amsterdam
Datum: 22 maart 2022
Zaaknummer: 200.300.254/01 OK
Vakgebied(en): Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:2023:1343, Uitspraak, Hof Amsterdam, 30‑05‑2023
ECLI:NL:GHAMS:2022:2759, Uitspraak, Hof Amsterdam, 26‑09‑2022
ECLI:NL:GHAMS:2022:2239, Uitspraak, Hof Amsterdam, 26‑07‑2022
ECLI:NL:GHAMS:2022:992, Uitspraak, Hof Amsterdam, 25‑03‑2022
ECLI:NL:GHAMS:2022:991, Uitspraak, Hof Amsterdam, 22‑03‑2022
Wetingang: Art. 2:15 lid 5, 2:24b, 2:345 lid 1, 2:346 lid 1 aanhef en onder b, 2:349a lid 2, 2:350 lid 1, 3 en 4 BW

Essentie

Ontvankelijkheid; gegronde redenen voor twijfel; concernenquête; onderzoek bevolen; onmiddellijke voorzieningen getroffen.

Uitspraak

Het verweer dat verzoekster ten aanzien van verweerster onder 1 niet voldoet aan de kapitaalseis, faalt, nu de gang van zaken leidende tot de verwatering van haar aandelenbelang daarin juist een van haar bezwaren is. Het feit dat de vervaltermijn van art. 2:15 lid 5 BW inmiddels ruimschoots is verstreken, doet daaraan niet af. Het beroep van verzoekster wat verweerster onder 3 betreft op de jurisprudentie inzake een concernenquête slaagt. Het verweer dat verzoekster ten aanzien van verweerster onder 3 niet aan het vereiste van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.