Belastingblad 2017/306
Controle parkeerbelasting met scanauto’s. Er heeft in dit geval geen nadere fysieke controle plaatsgevonden. De rechtbank acht deze methode in beginsel bruikbaar. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat hij alleen heeft stilgestaan om een passagier te laten in- of uitstappen
Rb. Amsterdam 21-04-2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:2740, m.nt. R.A. Eskes
- Instantie
Rechtbank Amsterdam
- Datum
21 april 2017
- Magistraten
Mrs. C.A.E. Wijnkler, B. de Vos en H.J. Schaberg
- Zaaknummer
AMS 16/1490 en AMS 16/1491
- Noot
R.A. Eskes
- JCDI
JCDI:ADS273062:1
- Vakgebied(en)
Belastingen van lagere overheden / Gemeentelijke belastingen
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2017:2740, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 21‑04‑2017
Essentie
Controle parkeerbelasting met scanauto’s. Er heeft in dit geval geen nadere fysieke controle plaatsgevonden. De rechtbank acht deze methode in beginsel bruikbaar. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat hij alleen heeft stilgestaan om een passagier te laten in- of uitstappen
Uitspraak
Uitspraak
in de zaken tussen
[de man], te Amsterdam, eiser,
en
de heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam, verweerder
mr. B. Brekveld.
Procesverloop
Op 23 januari 2016 heeft verweerder aan eiser twee naheffingsaanslagen parkeerbelasting opgelegd voor parkeren op twee verschillende locaties. Eiser heeft bezwaar gemaakt tegen deze naheffingsaanslagen.
Bij twee afzonderlijke uitspraken op bezwaar van 17 februari 2016 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.