RCR 2013/70:‘Subject to contract’. Wanneer is definitieve overeenstemming bereikt en wat is de betekenis van de ‘subject to contract’-bepaling in dat verband?

RCR 2013/70

‘Subject to contract’. Wanneer is definitieve overeenstemming bereikt en wat is de betekenis van de ‘subject to contract’-bepaling in dat verband?

Documentgegevens:

Rb. Amsterdam 06-08-2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:4894

Instantie: Rechtbank Amsterdam
Datum: 6 augustus 2013
Magistraten: Mr. H.N. Brouwer
Zaaknummer: C/13/545394 / KG ZA 13-825 HB/MB
JCDI: JCDI:ADS915132:1
Vakgebied(en): Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:RBAMS:2013:4894, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 06‑08‑2013
Wetingang: Art. 3:37, 6:217 BW

Essentie

‘Subject to contract’.

Wanneer is definitieve overeenstemming bereikt en wat is de betekenis van de ‘subject to contract’-bepaling in dat verband?

Samenvatting

Eiseres Adidas sponsort gedaagde UKA (de nationale atletiek federatie van het Verenigd Koninkrijk) sinds 2005 door middel van geld en kleding voor atleten en officials. De huidige sponsorovereenkomst loopt van 1 januari 2009 tot en met 31 december 2013. Overeengekomen is dat UKA in de negen maanden voor het einde van de overeenkomst niet zal onderhandelen met een derde partij. Vanaf 2011/2012 wordt door partijen onderhandeld over de voortzetting van de sponsorrelatie. In de periode van 27 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.