Module Ruimtelijke Ordening 2023/8650
Bij besluit van 7 juli 2015 heeft het college een verzoek van appellant om tegemoetkoming in planschade afgewezen, op grond van maximale planvergelijking (Meppel).
ABRvS 14-06-2023, ECLI:NL:RVS:2023:2333, m.nt. de Lange, M.
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
14 juni 2023
- Zaaknummer
201908511/1/A2 en 201908512/1/A2
- Noot
de Lange, M.
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht / Tegemoetkoming in schade (planschade)
Bestuursrecht algemeen (V)
Ruimtelijk bestuursrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2023:2333, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 14‑06‑2023
- Wetingang
6.1 Wro
Essentie
Voor de beoordeling van een aanvraag om tegemoetkoming in planschade wordt onderzocht of de aanvrager als gevolg van de desbetreffende wijziging van het planologisch regime in een nadeliger positie is komen te verkeren en schade lijdt of zal lijden. Hiertoe wordt een vergelijking gemaakt tussen het planologische regime ná de inwerkingtreding van de wijziging, waarvan wordt gesteld dat deze de schade heeft veroorzaakt, met het onmiddellijk daaraan voorafgaande planologische regime. Als het realiseren van de maximale mogelijkheden van het oude en nieuwe planologische regime met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kan worden uitgesloten, bestaat aanleiding voor afwijking van dit uitgangspunt. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.