geen schadevergoeding na blootstelling aan chroom-6

De Raad beantwoordt de vraag of in dit geval een concretisering of onderbouwing van de angstklachten achterwege kan blijven ontkennend. Weliswaar gaat het in dit geval om een ernstige schending van de zorgplicht, zoals de staatssecretaris ook heeft erkend, maar de relevante nadelige gevolgen daarvan zijn niet zo voor de hand liggend, dat een aantasting in de persoon zonder meer kan worden aangenomen. Dit sluit niet uit dat appellanten aanspraak zouden kunnen maken op vergoeding van immateriële schade wegens aantasting in de persoon, maar dan zullen zij de door hen gestelde sterke ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?