V-N 2025/34.18:A-G Wattel: twijfel over de vraag of nationale rechtspraak weigering BTW-nultarief in lijn is met die van Hof van Justitie EU

V-N 2025/34.18

A-G Wattel: twijfel over de vraag of nationale rechtspraak weigering BTW-nultarief in lijn is met die van Hof van Justitie EU

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

A-G Wattel is van mening dat er spanningen zijn tussen de (i) fiscaalrechtelijke en strafrechtelijke criteria voor ‘opzet’ respectievelijk ‘onjuist’ en (ii) EU-rechtelijke en nationaal-fiscaalrechtelijke criteria voor het weigeren van het BTW-nultarief. Het is daarom wenselijk dat de Hoge Raad dit laatste punt opheldert.

Samenvatting

De acht strafrechtelijke zaken waarin A-G Wattel heeft geconcludeerd, gaan over het valselijk claimen van het BTW-nultarief in verband met levering van metaalschroot vanuit Nederland naar het Verenigd Koninkrijk (toen nog EU-lid). De verdachten in de acht strafzaken zijn drie Nederlandse rechtspersonen en vijf broers. De (rechts)personen werden – naast het valselijk claimen van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.