NJB 2022/2500
Op de aanleg en het in stand houden van een kunstgrasveld met gebruikmaking van rubbergranulaat als ‘infill-materiaal’ is de in art. 13 Wet bodembescherming vervatte zorgplicht van toepassing. Gebruik van rubbergranulaat in kunstgrasvelden verdraagt zich niet met deze zorgplicht, omdat niet alle in de in 2017 en 2020 opgestelde zorgplichtdocumenten aanbevolen maatregelen zijn getroffen. College van burgemeester en wethouders mocht volstaan met versturen van een waarschuwingsbrief en hoefde niet meteen een handhavingsbesluit te nemen.
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
19 oktober 2022
- Magistraten
Mrs. Helder, Niederer, Den Ouden
- Zaaknummer
202006126/1/R1
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2022:2944, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 19‑10‑2022
- Wetingang
(art. 13 Wet bodembescherming)
Essentie
Op de aanleg en het in stand houden van een kunstgrasveld met gebruikmaking van rubbergranulaat als ‘infill-materiaal’ is de in art. 13 Wet bodembescherming vervatte zorgplicht van toepassing. Gebruik van rubbergranulaat in kunstgrasvelden verdraagt zich niet met deze zorgplicht, omdat niet alle in de in 2017 en 2020 opgestelde zorgplichtdocumenten aanbevolen maatregelen zijn getroffen. College van burgemeester en wethouders mocht volstaan met versturen van een waarschuwingsbrief en hoefde niet meteen een handhavingsbesluit te nemen.
Partij(en)
Uitspraak in het geding tussen: Stichting InStrepitus, te Leeuwarden, appellante, en het college van burgemeester en wethouders van Tilburg, verweerder. ...