M en R 2023/16:Een inpassingsplan dat niet exclusief is gericht op natuurbeheer en natuurherstel van een Natura 2000-gebied maar dat ook extra recreatie mogelijk maakt, moet worden beoordeeld op mogelijk significant negatieve effecten.

M en R 2023/16

Een inpassingsplan dat niet exclusief is gericht op natuurbeheer en natuurherstel van een Natura 2000-gebied maar dat ook extra recreatie mogelijk maakt, moet worden beoordeeld op mogelijk significant negatieve effecten.

Documentgegevens:

ABRvS 09-11-2022, ECLI:NL:RVS:2022:3216, m.nt. P. Mendelts

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Datum: 9 november 2022
Magistraten: Venema, Verburg, Kuijer
Zaaknummer: 202100072/1/R3
Noot: P. Mendelts
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS689558:1
Vakgebied(en): Milieurecht / Algemeen
Milieurecht / Inrichtingen en activiteiten - vergunningen
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2022:3216, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 09‑11‑2022
Wetingang: (Art. 2.7, 2.8 Wnb; art. 26 Wro)

Essentie

Een inpassingsplan dat niet exclusief is gericht op natuurbeheer en natuurherstel van een Natura 2000-gebied maar dat ook extra recreatie mogelijk maakt, moet worden beoordeeld op mogelijk significant negatieve effecten.

Samenvatting

PS hebben een provinciaal inpassingsplan vastgesteld en GS hebben een ontgrondingenvergunning verleend aan Staatsbosbeheer voor het nemen van een aantal interne maatregelen in Natura 2000-gebied Engbertsdijksvenen. Hiermee wordt de uitvoering van een aantal natuurmaatregelen uit het Natura 2000-beheerplan Engbertsdijksvenen mogelijk gemaakt. Voor zover het inpassingsplan ook nieuwe recreatieve activiteiten mogelijk maakt, is het niet langer gericht op natuurbeheer en natuurherstel. In dat geval ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.