Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/284
Verbintenissenrecht. Onrechtmatige daad (besluitaansprakelijkheid) en schadevergoeding. Terugkomen van bindende eindbeslissing.
HR 14-02-2025, ECLI:NL:HR:2025:258
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 februari 2025
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock, S.J. Schaafsma, G.C. Makkink
- Zaaknummer
24/00172
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:258, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑02‑2025
ECLI:NL:PHR:2024:1258, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 22‑11‑2024
Essentie
Verbintenissenrecht. Onrechtmatige daad (besluitaansprakelijkheid) en schadevergoeding. Terugkomen van bindende eindbeslissing.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 24/00172
Datum 14 februari 2025
ARREST
In de zaak van
[eiser],
wonende te [woonplaats],
EISER tot cassatie, verweerder in het voorwaardelijke incidentele cassatieberoep,
hierna: [eiser],
advocaat: A.C. van Schaick,
tegen
GEMEENTE MONTFOORT,
zetelende te Montfoort,
VERWEERSTER in cassatie, eiseres in het voorwaardelijke incidentele cassatieberoep,
hierna: de Gemeente,
advocaat: T.T. van Zanten.
Conclusie
Conclusie A-G mr. T. Hartlief:
1. Feiten
1.1
In cassatie kan van de volgende feiten worden uitgegaan.1.
1.2
Het college van burgemeester en wethouders van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.