NJB 2020/138:Overgang van een deel van de onderneming. Het incidenteel hoger beroep is niet bedoeld om een partij, die door de uitspraak van de rechtbank in een nadeliger positie is geraakt en zelf geen hoger beroep heeft ingesteld, alsnog een beroepstermijn te gunnen

NJB 2020/138

Overgang van een deel van de onderneming. Het incidenteel hoger beroep is niet bedoeld om een partij, die door de uitspraak van de rechtbank in een nadeliger positie is geraakt en zelf geen hoger beroep heeft ingesteld, alsnog een beroepstermijn te gunnen

Documentgegevens:

CRvB 04-12-2019, ECLI:NL:CRVB:2019:3920

Instantie: Centrale Raad van Beroep
Datum: 4 december 2019
Magistraten: Mrs. Greebe, Akkerman, Hardonk-Prins
Zaaknummer: 17/7684 WIA
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Bestuursprocesrecht / Hoger beroep
Sociale zekerheid algemeen / Algemeen
Sociale zekerheid arbeidsongeschiktheid / Algemeen
Sociale zekerheid re-integratie / Werkgever
Brondocumenten: ECLI:NL:CRVB:2019:3920, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 04‑12‑2019
Wetingang: (art. 84 lid 5, Wet WIA, art. 8:110 lid 2, Awb)

Essentie

Overgang van een deel van de onderneming. Het incidenteel hoger beroep is niet bedoeld om een partij, die door de uitspraak van de rechtbank in een nadeliger positie is geraakt en zelf geen hoger beroep heeft ingesteld, alsnog een beroepstermijn te gunnen

Uitspraak

Overwegingen

4.1.1.

Op grond van artikel 75b, achtste lid, van de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering (WAO) gold dat indien slechts een deel van een onderneming als bedoeld in het vierde en zesde lid van dat artikel overgaat, het risico van de betaling van de arbeidsongeschiktheidsuitkering, bedoeld in het vierde en zesde lid, bij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.