V-N 2025/10.1.2
Geen FBI-regime voor vastgoedvennootschap door te ruime statutaire doelomschrijving. Lopende procedure HR
Hof Amsterdam 19-12-2024, ECLI:NL:GHAMS:2024:3626
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
19 december 2024
- Zaaknummer
22/363 t/m 22/365
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Vennootschapsbelasting / Beleggingsinstelling
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2024:3626, Uitspraak, Hof Amsterdam, 19‑12‑2024
- Wetingang
art. 28 Wet VPB 1969
Essentie
Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur X BV terecht niet heeft aangemerkt als FBI. Voor de jaren 2015 en 2016 voldoet de statutaire doelomschrijving niet aan het wettelijke vereiste van art. 28 lid 2 Wet VPB 1969.
Samenvatting
Volgens haar statuten houdt X BV zich vanaf haar oprichting in 2015 bezig met activiteiten rondom onroerende zaken. In 2016 worden de statuten gewijzigd. In de doelomschrijving wordt opgenomen dat wordt belegd in twee specifieke onroerende zaken. X BV heeft de onroerende zaken gekocht voor € 76 mln. en gefinancierd met aandeelhoudersleningen. Op de leningen wordt een rente van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.