RVR 2015/123:Koopovereenkomst. Recreatiewoning. Dwaling. Valt een recreatiewoning onder de Wft en wat is civielrechtelijk het gevolg van het ontbreken van een ‘wildwest’-bordje?

RVR 2015/123

Koopovereenkomst. Recreatiewoning. Dwaling. Valt een recreatiewoning onder de Wft en wat is civielrechtelijk het gevolg van het ontbreken van een ‘wildwest’-bordje?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Koopovereenkomst. Recreatiewoning. Dwaling.

Valt een recreatiewoning onder de Wft en wat is civielrechtelijk het gevolg van het ontbreken van een ‘wildwest’-bordje?

Samenvatting

Gedaagde is een projectontwikkelaar die een aantal recreatiewoningen heeft gerealiseerd. In november 2008 hebben eisers met gedaagde een koopintentieverklaring gesloten inzake een zevenpersoons luxe recreatiewoning. Eisers hebben de brochure ‘Algemene Verkoopinformatie 97 recreatievilla’s’ ontvangen. Hierin staat onder meer dat een recreatiewoning voor eigen gebruik kan worden aangewend of tegen een vaste jaarlijkse verhuurprijs kan worden verhuurd aan het recreatiepark. Uitgegaan wordt van netto huurprijzen. Voor een zevenpersoons luxe recreatiewoning is de netto huurprijs van € 18.000 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.