NJB 2023/1879
Aanwenden van hoger beroep door het OM, art. 450 lid 1 onder b Sv: de officier van justitie kan o.g.v. deze bepaling een rechtsmiddel aanwenden d.m.v. het verlenen van een daartoe strekkende schriftelijke bijzondere volmacht aan een griffiemedewerker. Die volmacht moet – ook als deze in een e-mailbericht is opgenomen – zijn ondertekend door de officier van justitie. In casu staat vast dat een niet ondertekend e-mailbericht met volmacht afkomstig is van de officier van justitie en voorts dat de advocaat-generaal (na afloop van de rechtsmiddelentermijn, bijna twee jaar later) alsnog een door die officier van justitie getekende schriftelijke volmacht tot het instellen van hoger beroep in deze zaak heeft doen toekomen. Aldus bestaat geen twijfel over de authenticiteit van de volmacht. Het hof kon daarom oordelen dat het verzuim om die volmacht te ondertekenen voor gedekt kan worden gehouden.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
11 juli 2023
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, A.L.J. van Strien, C. Caminada
- Zaaknummer
22/00367
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:1037, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 11‑07‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:534, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑05‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑01‑2023
- Wetingang
(art. 450 Sv)
Essentie
Aanwenden van hoger beroep door het OM, art. 450 lid 1 onder b Sv: de officier van justitie kan o.g.v. deze bepaling een rechtsmiddel aanwenden d.m.v. het verlenen van een daartoe strekkende schriftelijke bijzondere volmacht aan een griffiemedewerker. Die volmacht moet – ook als deze in een e-mailbericht is opgenomen – zijn ondertekend door de officier van justitie. In casu staat vast dat een niet ondertekend e-mailbericht met volmacht afkomstig is van de officier van justitie en voorts dat de advocaat-generaal (na afloop van de rechtsmiddelentermijn, bijna twee jaar later) alsnog een door die officier van justitie getekende schriftelijke ...