Inhoudsopgave
Insolventie in context 2025/7.5:7.5 Conclusie
Insolventie in context 2025/7.5
7.5 Conclusie
Documentgegevens:
mr. B.E.N. Gort, mr. L.A. Gunneweg, mr. C.P. van der Hek, mr. A.C. Jansen, mr. S.W.M. de Jong, datum 15-01-2025
- Datum
15-01-2025
- Auteur
mr. B.E.N. Gort, mr. L.A. Gunneweg, mr. C.P. van der Hek, mr. A.C. Jansen, mr. S.W.M. de Jong
- JCDI
JCDI:BSD7254:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Als gevolg van hindsight bias zou een knew-it-all-along effect kunnen plaatsvinden. Hoewel de taakomschrijving van de curator, zoals geformuleerd in Sigmacon II, niet is veranderd zou een poging gedaan kunnen worden om de overwegingen van de Hoge Raad anders uit te leggen gezien de huidige tijdsgeest, om vervolgens te concluderen dat de Hoge Raad het altijd zo heeft bedoeld.
Ten tijde van Sigmacon II was Reinout van mening dat de curator niet belast mocht worden met de afweging van maatschappelijke belangen. De belangen van de gezamenlijke schuldeisers zouden moeten prevaleren boven eventuele maatschappelijke belangen. Reinout concludeerde uit de overwegingen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.