Belastingblad 2019/84
Exploitatie sportzalen. Belaste en onbelaste terbeschikkingstelling. Naar rato berekening van aftrek van in rekening gebrachte btw. Uren waarin de sportzalen niet ter beschikking worden gesteld, moet volgens A-G niet worden aangemerkt als uren waarin de sportzalen belast worden gebruikt
HR (A-G) 18-12-2018, ECLI:NL:PHR:2018:1396
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
18 december 2018
- Zaaknummer
18/00350
- Conclusie
A-G Ettema
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting / Aftrek en teruggaaf
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:22, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑01‑2020
ECLI:NL:PHR:2018:1396, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑12‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑12‑2018
Essentie
Exploitatie sportzalen. Belaste en onbelaste terbeschikkingstelling. Naar rato berekening van aftrek van in rekening gebrachte btw. Uren waarin de sportzalen niet ter beschikking worden gesteld, moet volgens A-G niet worden aangemerkt als uren waarin de sportzalen belast worden gebruikt
Conclusie
Als een ondernemer goederen en diensten aanschaft en deze gebruikt voor zowel belaste handelingen als handelingen die buiten het bereik van de omzetbelasting vallen omdat daarvoor geen vergoeding wordt gevraagd, rijst de vraag of en in hoeverre recht op aftrek van de in rekening gebrachte omzetbelasting bestaat. In deze conclusie onderzoekt A-G Ettema of in Nederland een wettelijke ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.