RCR 2015/33
Onbevoegde vertegenwoordiging. Schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid. Wat zijn de vereisten voor een succesvol beroep op een door de wederpartij gewekte schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid?
Hof Amsterdam 23-12-2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:5791
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
23 december 2014
- Magistraten
Mrs. R.J.M. Smit, G.J. Visser, M.E. van Rossum
- Zaaknummer
200.142.388/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS920605:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2014:5791, Uitspraak, Hof Amsterdam, 23‑12‑2014
- Wetingang
Essentie
Onbevoegde vertegenwoordiging. Schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid.
Wat zijn de vereisten voor een succesvol beroep op een door de wederpartij gewekte schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid?
Samenvatting
Geïntimeerde heeft van de gemeente Ouder-Amstel een talud willen kopen. Namens de gemeente heeft een juridisch beleidsmedewerker met geïntimeerde onderhandeld en is uiteindelijk namens de gemeente akkoord gegaan met de verkoop van het talud. De juridisch medewerker heeft geïntimeerde bericht dat hij niet de afwikkeling van de overeenkomst hoefde af te wachten, maar het talud direct in gebruik kon nemen. Nadat door een omwonende bezwaar is gemaakt tegen het in gebruik nemen van het talud, heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.