RAV 2010/77
Vervaltermijn. Kunnen verzekeraars zich op de vervaltermijn beroepen nu zij niet binnen vijf jaar nadat het verzekerd voorval zich heeft voorgedaan, in rechte zijn betrokken?
Rb. Amsterdam 10-03-2010, ECLI:NL:RBAMS:2010:BM3907
- Instantie
Rechtbank Amsterdam
- Datum
10 maart 2010
- Magistraten
Mrs. G.W.K. van der Valk Bouman, J.M. van Hall, K.A. Baggerman
- Zaaknummer
433556 / HA ZA 09-2333
- LJN
BM3907
- JCDI
JCDI:ADS874596:1
- Vakgebied(en)
Verzekering / Bedrijfsschadeverzekering
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2010:BM3907, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 10‑03‑2010
- Wetingang
BW art. 6:248
Essentie
Vervaltermijn.
Kunnen verzekeraars zich op de vervaltermijn beroepen nu zij niet binnen vijf jaar nadat het verzekerd voorval zich heeft voorgedaan, in rechte zijn betrokken?
Samenvatting
De bedrijfsschadeverzekering van Esti en/of ING Bank is door verschillende verzekeraars ondertekend. Na een schade in 1995 heeft (de curator van) Esti in 2000 een procedure aangespannen tegen de assuradeuren/maatschappijen als vermeld op het polisaanhangsel. ING is in deze procedure tussengekomen. De gedaagden in die procedure hebben onder meer aangevoerd dat zij niet in rechte kunnen worden betrokken omdat zij geen verzekeraar zijn maar gevolmachtigd assuradeur. Zowel de rechtbank als het hof ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.