RVR 2015/68
Retentierecht. Spruit de vordering van de aannemer, die zijn retentierecht wil uitoefenen, voort uit een overeenkomst die de kopers bevoegd waren te sluiten, of had de aannemer geen reden om aan die bevoegdheid van de kopers te twijfelen?
Rb. Rotterdam 16-04-2015, ECLI:NL:RBROT:2015:2503
- Instantie
Rechtbank Rotterdam
- Datum
16 april 2015
- Magistraten
Mr. E.D. Rentema
- Zaaknummer
C/10/470155 / KG ZA 15-168
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS921072:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Goederenrecht / Zekerheidsrechten
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBROT:2015:2503, Uitspraak, Rechtbank Rotterdam, 16‑04‑2015
- Wetingang
Art. 3:290, 3:292, 6:162 BW
Essentie
Retentierecht. Onderzoeksplicht.
Spruit de vordering van de aannemer, die zijn retentierecht wil uitoefenen, voort uit een overeenkomst die de kopers bevoegd waren te sluiten, of had de aannemer geen reden om aan die bevoegdheid van de kopers te twijfelen?
Samenvatting
De gemeente is (juridisch) eigenaar van een kavel bouwgrond. Bij overeenkomst van 28 december 2012 heeft de gemeente het perceel verkocht. De notariële levering van het perceel is meermalen op verzoek van kopers uitgesteld in verband met financieringsproblemen. Tot op heden hebben de kopers de koopsom niet aan de gemeente voldaan en heeft de notariële levering van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.