RI 2011/29
Kredietopzegging.. Is sprake van kredietopzegging? Is de curator bevoegd een Peeters/Gatzen-vordering in te stellen op grond van onrechtmatige daad vanwege de schijn van kredietwaardigheid?
HR 14-01-2011, ECLI:NL:HR:2011:BN7887 (Butterman/Rabobank)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 januari 2011
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, F.B. Bakels, C.E. Drion
- Zaaknummer
08/05298
- Conclusie
A-G Timmerman
- LJN
BN7887
- Roepnaam
Butterman/Rabobank
- JCDI
JCDI:ADS883606:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Goederenrecht / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BN7887, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑01‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BN7887, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑09‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑02‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑12‑2008
- Wetingang
BW art. 6:162; Fwart. 68
Essentie
Kredietopzegging. Peeters/Gatzen-vordering. Verrekening.
Is sprake van kredietopzegging? Is de curator bevoegd een Peeters/Gatzen-vordering in te stellen op grond van onrechtmatige daad vanwege de schijn van kredietwaardigheid? Kan Rabo zich verhalen op de verpande koopsom voor het bedrijfspand?
Samenvatting
De Rabobank heeft Amlin Holding B.V. (‘Amlin’) krediet in rekening-courant en een lening verstrekt. Amlin heeft tot zekerheid aan Rabo haar voorraden, inventaris en vorderingen verpand. Rabo heeft onder voorwaarden Amlin enkele (tijdelijke) kredietoverschrijdingen toegestaan. Bij brief van 31 juli 2003 heeft Rabo de aan Amlin verstrekte financieringen formeel opgezegd. Er is een gefaseerde afbouw van de financiering overeengekomen waarbij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.