RAV 2015/91:Deskundigenbericht. Zijn partijen gebonden aan een deskundigenbericht dat op gezamenlijk verzoek is uitgebracht? Wat zijn de gevolgen als een partij zich eenzijdig tot de ingeschakelde deskundige richt?

RAV 2015/91

Deskundigenbericht. Zijn partijen gebonden aan een deskundigenbericht dat op gezamenlijk verzoek is uitgebracht? Wat zijn de gevolgen als een partij zich eenzijdig tot de ingeschakelde deskundige richt?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Deelgeschil. Deskundigenbericht.

Zijn partijen gebonden aan een deskundigenbericht dat op gezamenlijk verzoek is uitgebracht? Wat zijn de gevolgen als een partij zich eenzijdig tot de ingeschakelde deskundige richt?

Samenvatting

Verzoeker is slachtoffer van een verkeersongeval en stelt als gevolg van de aanrijding ernstig hersenletsel te hebben opgelopen dat geleid heeft tot problemen van cognitieve, psychische en psychosociale aard. De WAM-verzekeraar heeft de aansprakelijkheid voor het ongeval erkend. Partijen zijn in een deelgeschilprocedure overeengekomen om een gemeenschappelijk deskundigenbericht in te winnen bij een neuroloog, die op zijn beurt een hulponderzoek heeft laten uitvoeren door een klinisch-neuropsycholoog. Verzoeker heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.