De reikwijdte van medezeggenschap
Einde inhoudsopgave
De reikwijdte van medezeggenschap (MSR nr. 63) 2014/6.8.1:6.8.1 Inleiding
De reikwijdte van medezeggenschap (MSR nr. 63) 2014/6.8.1
6.8.1 Inleiding
Documentgegevens:
Datum 01-01-2014
- Datum
01-01-2014
- JCDI
JCDI:ADS384878:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Zoals eerder gezegd, ben ik van mening dat het aanvragen van het eigen faillissement strikt genomen onder de limitatieve opsomming van art. 25 WOR valt. Mijns inziens is een rol voor de or ten aanzien van de eigen aanvraag ook wenselijk, gezien de ingrijpende gevolgen die een faillietverklaring voor de onderneming en de werkgelegenheid heeft. Bovendien zou de or een rol kunnen spelen bij het signaleren van misbruik van faillissement. Aan de andere kant kleeft er een aantal bezwaren aan een onverkort adviesrecht inclusief beroepsrecht in het geval van insolventie. In het algemeen komen deze bezwaren neer op de onverenigbaarheid van het faillissementsrecht en het medezeggenschapsrecht. Het medezeggenschapsrecht is geschreven voor ondernemingen die zich niet in een noodlijdende toestand bevinden. Wanneer sprake is van insolventie spelen andere belangen een grote(re) rol en komt de medezeggenschap onder druk te staan. In de volgende paragrafen heb ik daarom een aantal alternatieve bevoegdheden voor de or onderzocht. Alternatieven die recht doen aan het belang van werknemers op medezeggenschap wanneer ingrijpende beslissingen worden (voor)genomen, maar die ook recht doen aan de bijzondere procedure waarin de onderneming zich bevindt en met de belangen van degenen die door het insolventierecht worden beschermd.