Belastingblad 2026/137:De Amsterdamse vermakelijkhedenretributie voor busrondritten is noch op het niveau van de verordening noch in de uitvoering in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Van begunstigend beleid is geen sprake, omdat niet-handhaving bij aangiftebelastingen onvoldoende is en niet is gebleken dat het controlebeleid was gericht op het bevoordelen van een bepaalde groep. Ook het beroep op de meerderheidsregel faalt wegens het ontbreken van concrete en verifieerbare gegevens. Dat de heffing in de praktijk slechts enkele aanbieders treft, maakt de verordening niet onverbindend en levert geen willekeurige of onredelijke belastingheffing op. Evenmin is sprake van schending van het zorgvuldigheids-, motiverings- of evenredigheidsbeginsel, nu een beperkte kring van belastingplichtigen op zichzelf niet onrechtmatig is.

Belastingblad 2026/137

De Amsterdamse vermakelijkhedenretributie voor busrondritten is noch op het niveau van de verordening noch in de uitvoering in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Van begunstigend beleid is geen sprake, omdat niet-handhaving bij aangiftebelastingen onvoldoende is en niet is gebleken dat het controlebeleid was gericht op het bevoordelen van een bepaalde groep. Ook het beroep op de meerderheidsregel faalt wegens het ontbreken van concrete en verifieerbare gegevens. Dat de heffing in de praktijk slechts enkele aanbieders treft, maakt de verordening niet onverbindend en levert geen willekeurige of onredelijke belastingheffing op. Evenmin is sprake van schending van het zorgvuldigheids-, motiverings- of evenredigheidsbeginsel, nu een beperkte kring van belastingplichtigen op zichzelf niet onrechtmatig is.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

De Amsterdamse vermakelijkhedenretributie voor busrondritten is noch op het niveau van de verordening noch in de uitvoering in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Van begunstigend beleid is geen sprake, omdat niet-handhaving bij aangiftebelastingen onvoldoende is en niet is gebleken dat het controlebeleid was gericht op het bevoordelen van een bepaalde groep. Ook het beroep op de meerderheidsregel faalt wegens het ontbreken van concrete en verifieerbare gegevens. Dat de heffing in de praktijk slechts enkele aanbieders treft, maakt de verordening niet onverbindend en levert geen willekeurige of onredelijke belastingheffing op. Evenmin is sprake van schending van het zorgvuldigheids-, motiverings- of evenredigheidsbeginsel, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.