Procesrecht in arbeidszaken
Einde inhoudsopgave
Procesrecht in arbeidszaken (MSR nr. 88) 2024/6.9.1:6.9.1 In beginsel tweeconclusieregel
Procesrecht in arbeidszaken (MSR nr. 88) 2024/6.9.1
6.9.1 In beginsel tweeconclusieregel
Documentgegevens:
Marcia Smorenburg en Steven Venhuizen, datum 30-04-2024
- Datum
30-04-2024
- Auteur
Marcia Smorenburg en Steven Venhuizen
- JCDI
JCDI:ADS981916:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
We zagen al dat in hoger beroep een conclusie van eis en een conclusie van antwoord worden genomen (art. 347 lid 1 Rv). Gaandeweg zijn deze processtukken ‘memorie van grieven’ en ‘memorie van antwoord’ gaan heten. Het was al vaste jurisprudentie van de Hoge Raad dat grieven uiterlijk in de memorie van grieven moeten worden aangevoerd.1 Een grief in een later processtuk is in beginsel tardief. Later heeft de Hoge Raad de in beginsel tweeconclusieregel uitgebreid naar het aanvoeren van nieuwe stellingen en weren, nieuwe feiten en ook de vermeerdering van eis of wijziging van de grondslag van eis. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.