PJ 2015/66:De pensioenuitvoerder herziet een toekenningsbeslissing nadat is gebleken dat een reglementair anticumulatiebeding ten onrechte niet is toegepast. Geen gerechtvaardigd vertrouwen bij de pensioengerechtigde gelet op het totaal aan communicatie tussen pensioenuitvoerder en betrokkene en de omstandigheden van het geval. Reglement is leidend.

PJ 2015/66

De pensioenuitvoerder herziet een toekenningsbeslissing nadat is gebleken dat een reglementair anticumulatiebeding ten onrechte niet is toegepast. Geen gerechtvaardigd vertrouwen bij de pensioengerechtigde gelet op het totaal aan communicatie tussen pensioenuitvoerder en betrokkene en de omstandigheden van het geval. Reglement is leidend.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

De pensioenuitvoerder herziet een toekenningsbeslissing nadat is gebleken dat een reglementair anticumulatiebeding ten onrechte niet is toegepast. Geen gerechtvaardigd vertrouwen bij de pensioengerechtigde gelet op het totaal aan communicatie tussen pensioenuitvoerder en betrokkene en de omstandigheden van het geval. Reglement is leidend.

Samenvatting

Het Gerechtshof kwalificeert de toekenningsbeslissing zoals genomen door de pensioenuitvoerder als een rechtshandeling op grond van artikel 3:35 BW. De toekenningsbeslissing wordt door de pensioenuitvoerder herzien vanwege het ten onrechte niet toepassen van een reglementaire anticumulatiebepaling waardoor te veel pensioen was uitbetaald. Pensioen wordt als zijnde onverschuldigd betaald verrekend. Het beroep van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.