Rechtsbescherming van ondernemers in aanbestedingsprocedures
Einde inhoudsopgave
Rechtsbescherming van ondernemers in aanbestedingsprocedures (R&P nr. VG7) 2013/4.4.3.1:4.4.3.1 Inleiding
Rechtsbescherming van ondernemers in aanbestedingsprocedures (R&P nr. VG7) 2013/4.4.3.1
4.4.3.1 Inleiding
Documentgegevens:
mr. A.J. van Heeswijck, datum 28-11-2013
- Datum
28-11-2013
- Auteur
mr. A.J. van Heeswijck
- JCDI
JCDI:ADS583217:1
- Vakgebied(en)
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Aanbestedingsrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Het (voorlopig) getuigenverhoor en deskundigenbericht blijven buiten beschouwing. Deze instrumenten kunnen vanzelfsprekend ook van dienst zijn in aanbestedingsgeschillen.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In de vorige paragraaf kwamal aan de orde dat een benadeelde inschrijver - in tegenstelling tot de aangesproken aanbesteder - in menig geval niet over alle informatie beschikt die nodig is om bewijs te leveren van zijn stellingen. De inschrijver kan zijn hoop vestigen op een gunstige verdeling van de bewijslast, het aannemen van een verzwaarde motiveringsplicht voor de aanbesteder of op rechterlijke vermoedens. Hij kan ook een poging doen de aanbesteder er in rechte toe dwingen relevante informatie te verstrekken. In paragraaf 4.3.2 komen twee middelen aan bod die Rv de inschrijver biedt om bewijs te vergaren.1 In paragraaf 4.3.3 wordt aandacht besteed aan een publiekrechtelijk instrument, namelijk de Wob.
De verstrekking van informatie hangt nauw samen met de motiveringsplicht van de aanbesteder. Het gaat niettemin om van elkaar te onderscheiden onderwerpen. De motiveringsplicht wordt in hoofdstuk 6, paragraaf 2.4.2 behandeld.