V-N 2025/51.19:A-G Koopman bespreekt machtigingsmogelijkheden PKV op grond van redelijkheidstoets en ‘bijzondere omstandigheden’

V-N 2025/51.19

A-G Koopman bespreekt machtigingsmogelijkheden PKV op grond van redelijkheidstoets en ‘bijzondere omstandigheden’

Documentgegevens:

HR (Parket) 03-10-2025, ECLI:NL:PHR:2025:1068, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad (Parket)
Datum: 3 oktober 2025
Zaaknummer: 25/00553
Conclusie: A-G Koopman
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:BSD34388:1
Vakgebied(en): Fiscaal procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2025:1967, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑12‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:1068, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 03‑10‑2025
Wetingang: art. 7:15 en 8:75 Awb; art. 2 lid 3 Besl. Proceskosten Bestuursrecht

Essentie

Advocaat-generaal Koopman bespreekt de mogelijkheden om de proceskostenvergoeding te matigen op grond van de redelijkheidstoets van art. 8:75 Awb en het arrest HR 11 juli 2025, ECLI:NL:HR:2025:1127, V-N 2025/33.27.

Samenvatting

X gaat in bezwaar en beroep tegen twee naheffingsaanslagen parkeerbelasting. Rechtbank Den Haag vernietigt beide aanslagen, maar weigert een proceskostenvergoeding in beroep wegens strijd met de redelijkheidstoets; wel wordt een vergoeding voor bezwaar toegekend. Hof Den Haag kent geen van beide vergoedingen toe. Volgens het hof had X, gelet op zijn kennis en bekendheid met de parkeerregels, geen redelijke noodzaak rechtsbijstand ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.