1.3.3 De werkwijze

De in paragraaf 1.3.1 geformuleerde onderzoeksdoelstellingen brengen mee, dat jurisprudentie en literatuur op het gebied van de foutenleer binnen dit onderzoek een belangrijke plaats innemen.

Ter bevordering van de leesbaarheid van dit manuscript geef ik bij de bespreking van de jurisprudentie de casus zoveel mogelijk in eigen woorden en in vereenvoudigde vorm weer. Rechtsoverwegingen die van wezenlijk belang zijn voor de toepassing van de foutenleer worden vrijwel steeds als citaat opgenomen. Dit stelt de lezer die niet over het bronmateriaal beschikt in staat de letterlijke rechtsoverwegingen te bestuderen en eigen conclusies te trekken. Overigens ligt de nadruk binnen dit onderzoek op de jurisprudentie van de Hoge Raad als hoogste rechter in belastingzaken. Hofuitspraken worden wel gebruikt, soms zelfs gedeeltelijk geciteerd, maar worden niet als richtsnoer genomen voor de toepassing van de foutenleer.

Voorts heb ik ter bevordering van de leesbaarheid van deze studie een systeem van verkorte verwijzingen naar literatuur en annotaties toegepast.

Het manuscript is afgesloten op 25 juli 2000. De op die datum gewezen arresten in de zaken 34 255, 34 742 en 35 251 konden nog worden verwerkt in deze studie.