NJB 2017/1536
Voordeelsontneming bij een natuurlijke persoon die aan door een rechtspersoon gepleegde fiscale strafbare feiten feiten feitelijke leiding heeft gegeven en uit die feiten al of niet naast de rechtspersoon wederrechtelijk voordeel heeft verkregen, art. 74 Awr: dergelijke voordeelsontneming wordt door deze bepaling uitgesloten
HR 04-07-2017, ECLI:NL:HR:2017:1229
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
4 juli 2017
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma en V. van den Brink
- Zaaknummer
16/00199
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1229, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑07‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:591, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑05‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑09‑2016
- Wetingang
(art. 74 Awr)
Essentie
Voordeelsontneming bij een natuurlijke persoon die aan door een rechtspersoon gepleegde fiscale strafbare feiten feiten feitelijke leiding heeft gegeven en uit die feiten al of niet naast de rechtspersoon wederrechtelijk voordeel heeft verkregen, art. 74 Awr: dergelijke voordeelsontneming wordt door deze bepaling uitgesloten
Uitspraak
Inleiding:
OM-cassatie. Ontnemingsprocedure. Het middel klaagt over het oordeel van het Hof dat art. 74 Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: Awr) eraan in de weg staat dat aan de betrokkene een ontnemingsmaatregel kan worden opgelegd.
Het bestreden arrest houdt in, voor zover van belang: “De vaststelling van het wederrechtelijk verkregen voordeel[.] ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.