AB 2022/243
Onevenredige benadeling; persoonlijke beleidsopvattingen.
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
19 januari 2022
- Magistraten
Mrs. D.A.C. Slump, H.G. Sevenster, C.C.W. Lange
- Zaaknummer
202003618/1/A3 en 202003716/1/A3
- Noot
M. van der Loop
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS658216:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Openbaarheid van bestuur
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2022:147, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 19‑01‑2022
- Wetingang
Art. 10 lid 2 onderdeel g, art. 11 Wob (art. 5.1 lid 2 onderdeel i, lid 5, art. 5.2 Woo)
Essentie
Openbaarmaking van een op openbare bronnen gebaseerde dreigingsanalyse tast niet de informatiepositie van de NCTV aan en vormt geen onevenredige benadeling van de NCTV. Een dergelijke dreigingsanalyse bevat geen persoonlijke beleidsopvattingen.
Samenvatting
In de besluiten van de minister heeft hij beschreven waarom die weigeringsgronden zijn toegepast. Gelet op die motivering is de Afdeling van oordeel dat de minister niet per document en per passage opnieuw een motivering hoefde te geven, omdat dit geen redelijk doel dient.
De Afdeling is van oordeel dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat de minister aan de weigering om document 1 ...