Billijkheidsuitzonderingen
Einde inhoudsopgave
Billijkheidsuitzonderingen (SteR nr. 40) 2018/1.2.1:1.2.1 Onderzoeksvragen
Billijkheidsuitzonderingen (SteR nr. 40) 2018/1.2.1
1.2.1 Onderzoeksvragen
Documentgegevens:
mr. F.S. Bakker, datum 01-01-2018
- Datum
01-01-2018
- Auteur
mr. F.S. Bakker
- JCDI
JCDI:ADS361961:1
- Vakgebied(en)
Staatsrecht / Rechtspraak
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Vgl. Asser/Scholten 1974 (1931), p. 55: ‘de rechtswetenschap [is] altijd tegelijk […]: systematisering van hetgeen is en voorbereiding van hetgeen zijn moet. In de constructie ligt het eerste, doch zij is waardeloos, indien zij niet met het oog op het tweede geschiedt’.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Leidend voor dit onderzoek is de vraag hoe Aristoteles’ inzicht in het Nederlandse recht tot uiting komt – en zou moeten komen.
Ter beantwoording daarvan worden ook de volgende vragen beantwoord. Welke ruimte is er voor billijkheidsuitzonderingen? Welke uitzonderingen worden er gemaakt, en welke worden afgewezen? Welke aspecten spelen bij beslissingen over uitzonderingen een rol? Zijn er alternatieven voor uitzonderingen, en voldoen die? Na de beantwoording van deze beschrijvende vragen kan – op normatieve wijze1 – worden beoordeeld of het aristotelische billijkheidsdenken voldoende tot uiting komt.