RVR 2024/91
Rechtsgevolgen niet-naleving Didam-regels. Wat zijn de rechtsgevolgen van de niet-naleving van de Didam-regels?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 november 2024
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, F.J.P. Lock, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons, G.C. Makkink
- Zaaknummer
23/02541
23/02556
- Conclusie
A-G mr. G. Snijders
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS992812:1
- Vakgebied(en)
Vastgoedrecht / Koopovereenkomst
Ruimtelijk bestuursrecht / Grondexploitatie
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Bestuursrecht algemeen / Overheid en privaatrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1661, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑11‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:567, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 24‑05‑2024
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑07‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑07‑2023
- Wetingang
Essentie
Cassatie. Didam II-arrest. Rechtsgevolgen niet-naleving Didam-regels.
Vanaf welk moment gelden de in het Didam I-arrest geformuleerde regels? Wat zijn de rechtsgevolgen van de niet-naleving van de Didam-regels?
Samenvatting
De Hoge Raad heeft arrest gewezen in cassatie in de bodemprocedure van het kort geding dat heeft geleid tot het Didam I-arrest van 26 november 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1778). In de Didam-arresten gaat het om de verkoop door de gemeente Montferland van het oude gemeentehuis aan een projectontwikkelaar ten behoeve van een supermarktontwikkeling. Een vastgoedonderneming die hier een concurrerende supermarkt wilde exploiteren, meende ...