NJB 2018/2012:Bewezenverklaring die uitsluitend is gebaseerd op het door de verbalisant opgemaakte proces-verbaal van bevindingen betreffende het strafbare feit (telefonische belediging, art. 267 lid 2 jo 266 lid 1 Sr) dat tegen deze verbalisant zelf is gepleegd: indien de verdachte de betrouwbaarheid van dat bewijsmiddel op wezenlijke onderdelen heeft betwist en de verdediging, ondanks het nodige initiatief daartoe, niet in enig stadium van het geding gebruik heeft kunnen maken van de mogelijkheid de verbalisant als getuige te ondervragen, brengt dit mee dat art. 6 EVRM in de weg staat aan het gebruik voor het bewijs van het door verbalisant opgemaakte proces-verbaal van bevindingen. In dat verband kan nog van belang zijn of de verdachte op enigerlei wijze is gecompenseerd voor het ontbreken van een mogelijkheid om de verbalisant als getuige te ondervragen

NJB 2018/2012

Bewezenverklaring die uitsluitend is gebaseerd op het door de verbalisant opgemaakte proces-verbaal van bevindingen betreffende het strafbare feit (telefonische belediging, art. 267 lid 2 jo 266 lid 1 Sr) dat tegen deze verbalisant zelf is gepleegd: indien de verdachte de betrouwbaarheid van dat bewijsmiddel op wezenlijke onderdelen heeft betwist en de verdediging, ondanks het nodige initiatief daartoe, niet in enig stadium van het geding gebruik heeft kunnen maken van de mogelijkheid de verbalisant als getuige te ondervragen, brengt dit mee dat art. 6 EVRM in de weg staat aan het gebruik voor het bewijs van het door verbalisant opgemaakte proces-verbaal van bevindingen. In dat verband kan nog van belang zijn of de verdachte op enigerlei wijze is gecompenseerd voor het ontbreken van een mogelijkheid om de verbalisant als getuige te ondervragen

Documentgegevens:

HR 16-10-2018, ECLI:NL:HR:2018:1953

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 16 oktober 2018
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, A.L.J. van Strien en J.C.A.M. Claassens
Zaaknummer: 17/01671
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2018:1953, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 16‑10‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:793, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑08‑2018
Wetingang: (art. 6 EVRM)

Essentie

Bewezenverklaring die uitsluitend is gebaseerd op het door de verbalisant opgemaakte proces-verbaal van bevindingen betreffende het strafbare feit (telefonische belediging, art. 267 lid 2 jo 266 lid 1 Sr) dat tegen deze verbalisant zelf is gepleegd: indien de verdachte de betrouwbaarheid van dat bewijsmiddel op wezenlijke onderdelen heeft betwist en de verdediging, ondanks het nodige initiatief daartoe, niet in enig stadium van het geding gebruik heeft kunnen maken van de mogelijkheid de verbalisant als getuige te ondervragen, brengt dit mee dat art. 6 EVRM in de weg staat aan het gebruik voor het bewijs van het door verbalisant opgemaakte ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.