Rententierecht. Kan de uitoefening van het retentierecht jegens een derde gehandhaafd blijven?

Kormelink heeft een appartementencomplex gebouwd voor Innové Vastgoed (hierna: Vastgoed). Appellante heeft een appartement gekocht in het complex. Met betrekking tot het appartement van appellante is het volgende afgesproken. Appellante en Vastgoed betalen ieder 50% van de bouwkosten aan Kormelink. Vervolgens heeft Immo het contract overgenomen van Vastgoed. Immo heeft de factuur voor de bouw van het appartement van appellante onbetaald gelaten, als ook meerdere facturen voor de bouw van het appartementencomplex. Het retentierecht op zowel het appartement als op het complex wordt door Kormelink ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?