8.4.1 Inleiding

Ik sta ten slotte nog stil bij de handhaving van informatierechten via de aantasting van besluitvorming. Ik gebruik de term ‘aantasting’ in brede zin: de aantastbaarheid van het besluit kan, naast vernietiging, ook meebrengen dat het gebrekkige besluit wordt geschorst en/of het besluitvormingsproces zelf wordt opgeschort of verboden, opdat het gebrekkige besluit in het geheel niet tot stand komt. Ik bespreek de vernietiging van het besluit in paragraaf 8.4.2 en de opschorting of schorsing in paragraaf 8.4.3. In paragraaf 8.4.4 sta ik stil bij het onderscheid tussen een besluit en een beslissing, alsmede de gevolgen daarvan voor de toepassing van voornoemde handhavingsinstrumenten.

Dergelijke acties strekken tot een vorm van indirecte handhaving van het informatierecht. De vordering is niet gericht op het verkrijgen van informatie, maar op het sanctioneren van ontoereikende informatieverstrekking. Dat neemt niet weg dat de opschorting van besluitvorming een passend middel is om de vennootschapsleiding te bewegen de benodigde informatie alsnog te verstrekken, zodat het betreffende besluit vervolgens in stemming kan worden gebracht.