NJ 1944/267:Terugvordering- door Bank van door haar betaalde aanslagen van haar schuldenaar in waterschapslasten, als zijnde door dezen niet verschuldigd. Stelplicht. Gedeeltelijke overgang van het in den aanslag begrepen goed. Ontstaan belastingschuld. Splitsing van den aanslag over ouden en nieuwen eigenaar. Achterwege blijven van splitsing.

NJ 1944/267

Terugvordering- door Bank van door haar betaalde aanslagen van haar schuldenaar in waterschapslasten, als zijnde door dezen niet verschuldigd. Stelplicht. Gedeeltelijke overgang van het in den aanslag begrepen goed. Ontstaan belastingschuld. Splitsing van den aanslag over ouden en nieuwen eigenaar. Achterwege blijven van splitsing.

Documentgegevens:

HR 10-03-1944, ECLI:NL:HR:1944:69

Instantie: Hoge Raad
Datum: 10 maart 1944
Magistraten: Mrs. van Loon, Nypels, Losecaat Vermeer, Smits en Weitjens
Zaaknummer: [10031944/NJ_1944-267]
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1944:69, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑03‑1944
Wetingang: (BW art. 1395-1400; Bevoeghedenwet Waterschappen 1902 art. 24.)

Essentie

Terugvordering- door Bank van door haar betaalde aanslagen van haar schuldenaar in waterschapslasten, als zijnde door dezen niet verschuldigd. Stelplicht. Gedeeltelijke overgang van het in den aanslag begrepen goed. Ontstaan belastingschuld. Splitsing van den aanslag over ouden en nieuwen eigenaar. Achterwege blijven van splitsing.

Samenvatting

Art. 1395 B. W. is ook van toepassing op betalingen van publiekrechtelijken aard, voorzoover niet uit de wet het tegendeel volgt. De Bevoegdhedenwet verzet zich hiertegen niet. (Verg. H. R. 14 Nov. 1930, N. J. 1931 blz. 222, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.